JurisprudenciaARG
GUARINO ALBERTO EUGENIO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS en un amparo previsional, por ser sustancialmente análogo a la causa Durán. Revocó el fallo apelado y rechazó la demanda de amparo.
¿Quién es el actor?
Alberto Eugenio Guarino.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo previsional (el expediente no detalla el reclamo concreto; el fallo remite a la causa "Durán").
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa D.149.XXXVI. 'Durán, Noemí Magdalena c/ ANSeS', fallada el 9 de agosto de 2001, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."
"Por ello, y los demás fundamentos concordes del dictamen del señor representante del Ministerio Público, se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca el fallo apelado y, por ser innecesaria mayor sustanciación, se rechaza la demanda de amparo (art. 16, segunda parte, de la ley 48)."
Nota: el fallo es unánime y no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Durán, Noemí Magdalena c/ ANSeSCSJN · 09/08/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.