JurisprudenciaARG
FERNANDEZ HILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Se trata de recursos ordinarios deducidos en reclamos de reajuste previsional contra la ANSeS, que cuestionan el plazo y las modalidades de cumplimiento de sentencias de reajuste. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos del precedente Perletto.
¿Quién es el actor?
Hilda Fernández y otros actores de las causas acumuladas (entre ellos Ayala, Bourolt, Brachmann, Burgos, Berbegall, Cestaro, De Maio, Fernández Blanca, Fernández Jorgelina, González, López Armando, León, López Alberto, Martínez de Montaña, Piaggi, Pagani, Piccolomini, Pierpaoli, Ruiz, Tasso y Villarruel).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales; la cuestión discutida es el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos de la causa "Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios" (fallada el 5 de febrero de 2002). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.