JOHNSON JESSIE Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Jessie Johnson y otro, junto con los demás actores acumulados en los autos (Armando, Besteiro de Cozzi, Di Yorio, Fabrizio, Olivares, Pinos, Psenda, Torres Otero, Tiscornia y Todone).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional), y en algunos casos el Banco Central de la República Argentina, el Banco de la Nación Argentina y otras entidades bancarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de amparo e inconstitucionalidad contra las medidas de pesificación y restricción a la disponibilidad de depósitos bancarios establecidas por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte confirmó parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "Rodríguez" (sentencia del 29 de abril de 2008). Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se determine el crédito de la parte actora conforme las pautas allí indicadas, con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso C.124.XL 'Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ PEN - ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561', sentencia del 13 de julio de 2004 (Fallos: 327:2905)."

"Por ello, por mayoría, se confirman parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances indicados en el mencionado precedente 'Rodríguez'."

Se destaca que, "en atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas", las actuaciones se devuelven directamente al tribunal a quo para la notificación de la sentencia.