BOTTE CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS en reclamos de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en la causa Perletto, remitiendo a sus fundamentos por analogía en cuanto al plazo y modalidades de cumplimiento de las sentencias de reajuste. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Carlos Antonio Botte y demás actores enumerados en la acumulación de causas (Botte, Aletti, Angulo, Anselmi, Alcaraz, entre otros).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales varios.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos del precedente "Perletto, Ricardo Alberto" (P.822.XXXVI, fallada el 5 de febrero de 2002). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Se trata de una sentencia de remisión: no contiene fundamentación propia, sino que reenvía a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
- Fallos 323:3135CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.