CHIRAMBERRO HERALDO ADHEMAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La ANSeS dedujo recursos ordinarios contra la sentencia que reconoció reajustes por movilidad a un jubilado, en el marco de un reclamo por la actualización de sus haberes previsionales. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en sus precedentes, pero la revocó en cuanto a la movilidad aplicable a partir del 1° de abril de 1995, conforme al precedente Heit Rupp.
¿Quién es el actor?
Heraldo Adhemar Chiramberro.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales, y validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos, se confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en los precedentes mencionados y se la revocó en cuanto a la movilidad que corresponde aplicar a partir del 1° de abril de 1995. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Se ordenó practicar comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del actor relacionados con la movilidad de los haberes y con la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463 encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241 ("Chocobar"); 323:555 ("González") y en las causas L.334.XXXIV. "Lopardo, Carmelo Rafael c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", D.79.XXXIV. "Di Nápoli, Concepción c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes varios" y A.20.XXXVI. "Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", sentencias del 27 de noviembre de 2000, 22 de diciembre de 1998 y 9 de agosto de 2001 respectivamente, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."
"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por esta Corte en Fallos: 322:2226 ("Heit Rupp"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
- GonzálezCSJN · Fallos 323:555
- Lopardo, Carmelo Rafael c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 27/11/2000
- Di Nápoli, Concepción c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes variosCSJN · 22/12/1998
- Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.