DE CAROLIS CAMILA AURORA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Camila Aurora De Carolis.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de su haber previsional por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso ordinario del actor (por no haber presentado memorial, art. 280, segundo párrafo, CPCCN); se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Perletto". Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...no presentó el memorial exigido por dicha norma." (considerando 1°)

"...las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." (considerando 2°)

"Que los restantes agravios de la ANSeS resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." (considerando 3°)