JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FRANCHINI ANA MARIA c/ ANSES s/AVOCACION

La actora cuestionó la decisión de la Cámara Federal de la Seguridad Social que ordenó adecuar su presentación a la ley 24.463 en el reclamo contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, al considerar que no se configuraban las circunstancias para declarar inconstitucional la conversión del procedimiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 646. XXXV. RHE
Avocacion Conversion del procedimiento Ley 24.463 Ley 23.473 Anses Seguridad social Recurso ordinario de apelacion Retroactividad procesal Inconstitucionalidad Via judicial previsional

¿Quién es el actor?

Ana María Franchini.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Avocación en el marco de un reclamo previsional, respecto de la adecuación procesal de la presentación a la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

Se declara admisible el recurso ordinario de apelación y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la causa no se dan las circunstancias que llevaron al Tribunal a declarar la inconstitucionalidad de la norma que dispuso la conversión del procedimiento (Fallos: 319:2151, causa 'Barry'), pues el recurso fue interpuesto con fecha 3 de abril de 1995, época en que ya no se encontraba vigente la ley 23.473 (conf. fs. 127/134 del expediente administrativo 997-32692742-13) y la actora sólo tenía expedita la vía de impugnación judicial prevista por la ley 24.463, mediante la presentación de una demanda ante los jueces federales de primera instancia."

"...la recurrente no ha demostrado que la aplicación al caso del nuevo régimen procesal establecido por la ley 24.463 importe retrogradación de trámites pendientes de resolución judicial o que prive de validez a actos procesales cumplidos de conformidad con la ley 23.473."

Normas que cita

Fallos que cita

  • BarryCSJN · Fallos 319:2151

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.