JurisprudenciaARG
Corte Suprema

JORGE OTILIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DEL INTERIOR-POLI CIA DE LOS EX-TERRITORIOS NACIONALES s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMA DAS Y DE SEGURIDAD

La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario interpuesto por los actores en el reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra el Estado Nacional por las asignaciones creadas por los decretos 2133/91 y 713/92. El Tribunal confirmó la sentencia apelada remitiendo, por razones de brevedad, a las consideraciones del precedente Mallo (Fallos: 328:4232).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
J. 62. XLIV. REX
Asignaciones no remunerativas Decretos 2133/91 y 713/92 Personal militar Fuerzas de seguridad Policia de los ex territorios nacionales Recurso extraordinario Precedente mallo Confirmacion de sentencia Remision a precedente Naturaleza salarial.

¿Quién es el actor?

Otilia Jorge y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio del Interior, Policía de los ex Territorios Nacionales).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo relativo a la naturaleza de las asignaciones creadas por los decretos 2133/91 y 713/92, en el marco del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

Se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado en el precedente "Mallo".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que los planteos de la recurrente sobre la naturaleza de las asignaciones remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Mallo" (Fallos: 328:4232), por lo que corresponde remitir a sus consideraciones, en lo pertinente, en razón de brevedad. Se trata de una fundamentación por remisión, sin desarrollo argumental propio en el texto. Costas por su orden.

Normas que cita

  • Decreto 2133
  • Decreto 713

Fallos que cita

  • MalloCSJN · Fallos 328:4232

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.