JurisprudenciaARG
ULLA ALCIDES ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia que reconoció un reajuste por movilidad a un jubilado. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y revocó la sentencia apelada, siguiendo los fundamentos del precedente Heit Rupp.
¿Quién es el actor?
Alcides Andrés Ulla.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de su haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del precedente Fallos: 322:2226 ("Heit Rupp"). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463). Se dispuso la comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 322:2226 ("Heit Rupp"), votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.