SICA FABRICIO JOSE LUIS Y OTRA c/ s/AMPARO
Los ahorristas promovieron acciones contra el Estado Nacional y entidades bancarias por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la pesificación. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos convertidos a $1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Fabricio José Luis Sica y otra, y los demás actores acumulados en las causas indicadas en el encabezado.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina y las entidades bancarias respectivas (entre ellas Citibank N.A., BBVA Banco Francés S.A., Banco Patagonia S.A., BankBoston N.A., entre otras).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos en virtud de las normas de emergencia económica (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a la relación de $1,40 por dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos del Estado o por aplicación de los fondos a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado, y las de las instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, y a la causa "Kujarchuk" (K.90.XLIII), sentencia del 28 de agosto de 2007, en cuanto a la forma de cómputo de los pagos a cuenta. Se considera que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las ya resueltas en dichos precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.