APAZA ALICIA DEL ROSARIO c/ BANCO DE JUJUY s/DESPIDO
La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia dictada en el juicio por despido promovido por Alicia del Rosario Apaza contra el Banco de Jujuy y ordenó que se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo resuelto en Fallos: 324:363. El ministro Petracchi, en voto propio, declaró formalmente admisible el recurso y revocó la sentencia.
¿Quién es el actor?
Alicia del Rosario Apaza.
¿A quién se demanda?
Banco de Jujuy.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
despido.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite en su totalidad a lo resuelto en Fallos: 324:363 ("la cuestión debatida en el sub examine encuentra adecuada respuesta en lo resuelto en Fallos: 324:363, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad").
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la sentencia se sostiene únicamente en la remisión al precedente citado.
¿Cómo votaron los jueces?
el Dr. Petracchi, en voto individual, consideró que las cuestiones planteadas, referidas al poder provincial para legislar en emergencia pública sobre la forma de cancelar obligaciones, se resuelven en su voto en disidencia de Fallos: 322:2817, al que se remitió. Propuso declarar formalmente admisible el recurso y revocar la sentencia, criterio que quedó en minoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 324:363CSJN
- Fallos 322:2817CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.