MACKINNON GUILLERMO Y. c/ B.E.R.S.A. Y OTROS s/SUMARISIMO

¿Quién es el actor?

Guillermo Y. Mackinnon y otros (ahorristas, depositantes en dólares en el sistema financiero).

¿A quién se demanda?

B.E.R.S.A. (entidad bancaria) y otros; el Estado Nacional y el Poder Ejecutivo Nacional, en el marco de las normas de emergencia económica.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos por aplicación de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas por medidas cautelares. Se excluyen los supuestos de canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, como fueron resueltas por el tribunal a quo. Se devuelven las actuaciones a primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), fallada el 6 de marzo de 2007." La sentencia no desarrolla fundamentos propios: se remite a precedentes y a la causa "Kujarchuk" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para el método de cómputo.