MURA ANGELICA c/ PEN Y OTROS s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Angélica Mura y demás amparistas agrupados en la causa (cuarenta y tantos expedientes acumulados).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, Estado Nacional y entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas en el pleito y las entregadas por cautelares. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen. Las actuaciones se devuelven a primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Remisión a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913, sentencia del 27 de diciembre de 2006) y, en el caso del juez Fayt, a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Los considerandos transcriptos son: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), fallada el 6 de marzo de 2007."