JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CABAL RAFAEL ALBERTO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas masivas por el corralito bancario y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los depositantes el derecho a recuperar sus depósitos en dólares convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual, remitiéndose a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 3157. XLI. REX
Corralito bancario Pesificacion Ley 25.561 Depositos en dolares Cer Intereses Recurso extraordinario Amparo Contrato de deposito Emergencia economica

¿Quién es el actor?

Rafael Alberto Cabal y demás actores agrupados en las causas acumuladas (depositantes bancarios).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02; y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recupero de depósitos bancarios en dólares estadounidenses, convertidos a pesos por aplicación de la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad en el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyeron los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantuvieron. Se ordenó devolver las actuaciones a primera instancia para su notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913, sentencia del 27 de diciembre de 2006), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Asimismo, se remite a la causa "Kujarchuk" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para el modo de imputar los pagos a cuenta. La excepcional situación suscitada en esta clase de causas fundamenta la distribución de costas y la devolución directa de las actuaciones.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.