JurisprudenciaARG
Corte Suprema

IPPOLITI VICCO PASCUALA MARIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al recurso extraordinario deducido por la ANSeS en una causa de reajuste de una pensión, revocando las sentencias de instancias anteriores que habían ordenado la recomposición de los haberes según la ley 22.955. El Tribunal fundó su decisión en la remisión al precedente Brochetta (Fallos: 328:3975), al considerar que los agravios sobre la extensión temporal de la pauta de movilidad son sustancialmente análogos a los allí resueltos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 73. XLIV. RHE
Movilidad jubilatoria Ley 22.955 Pension Recomposicion de haberes Recurso extraordinario Anses Precedente brochetta Extension temporal de la pauta de movilidad Seguridad social Queja

¿Quién es el actor?

Pascuala María Ippoliti Vicco (pensionada).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recomposición de los haberes previsionales de la pensionada según las disposiciones de la ley 22.955 (pauta de movilidad).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó las sentencias, con el alcance que surge del precedente "Brochetta". La decisión fue adoptada por mayoría de los integrantes del Tribunal. Los jueces Zaffaroni y Argibay se remitieron a sus disidencias en la causa "Brochetta".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios planteados por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad ordenada remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente 'Brochetta' (Fallos: 328:3975), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."

La resolución se limita a remitir a los fundamentos de "Brochetta"; el texto no desarrolla argumentos propios sobre la cuestión de fondo.

Normas que cita

Fallos que cita

  • BrochettaCSJN · Fallos 328:3975

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.