JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LANFRANCONI BORIS c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

Boris Alanfranconi reclamó contra el Estado Nacional la inconstitucionalidad de las normas de pesificación dictadas por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, en un amparo por la ley 16.986. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, pero confirmó la sentencia apelada remitiéndose a su precedente Galli (Fallos: 328:690).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 121. XLIV. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decretos 1570/01 y 214/02 Amparo ley 16.986 Recurso extraordinario Congelamiento de depositos Emergencia economica Inconstitucionalidad Precedente galli Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

Boris Alanfranconi, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

planteo de inconstitucionalidad de la ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02, que dispusieron la pesificación y el congelamiento de depósitos y deudas en dólares, tramitado por la vía del amparo de la ley 16.986.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la actora y confirmó la sentencia apelada, sin costas por no haberse contestado el traslado a fs. 121.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa G.2181.XXXIX 'Galli, Hugo Gabriel y otro c/ PEN ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561', sentencia del 5 de abril de 2005 (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada."

La decisión se fundó íntegramente en la remisión al precedente "Galli", sin desarrollo argumental propio en el texto.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.