JurisprudenciaARG
SCIGLIANO CAMILO c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia apelada en el caso Scigliano, remitiéndose a los fundamentos del precedente Ricagno sobre cuestiones análogas. Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Boggiano se remitieron a su disidencia parcial en esa causa.
¿Quién es el actor?
Camilo Scigliano.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la sentencia, que se remite a la causa "Ricagno" (R.141.XXXVI) para las cuestiones planteadas.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la demandada y se revocó la sentencia apelada "con el alcance que surge del precedente citado". Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la sentencia no desarrolla fundamentos propios. Expresa que "se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las que motivaron la decisión del Tribunal en la causa R.141.XXXVI 'Ricagno, Angel Ricardo c/ ANSeS', fallada el 12 de febrero de 2002, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad". Agrega que "los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Boggiano se remiten a su disidencia parcial en la citada causa". La decisión se adoptó "por mayoría".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Ricagno, Angel Ricardo c/ ANSeSCSJN · 12/02/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.