JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DECIMA ALICIA D. c/ ANSES s/PENSIONES

La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en un reclamo previsional de pensión, por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente Becker. El tribunal remitió a los fundamentos de ese fallo por razones de brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 582. XXXVII. ROR
Pension Seguridad social Recurso ordinario Anses Precedente becker Remision a fallo anterior Cuestion analoga Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Alicia D. Decima.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pensión (beneficio previsional).

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en las presentes actuaciones se plantea una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 322:246 ('Becker'), a cuyos fundamentos cabe remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Fallos 322:246

Fallos que cita

  • BeckerCSJN · Fallos 322:246

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.