JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TUMINO ROBERTO CARMELO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Jubilados impugnaron la tasa de intereses y otros aspectos del reajuste por movilidad previsional frente a la ANSeS y otras cajas de previsión. La Corte Suprema desestimó los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes sobre intereses y movilidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 294. XXXVII. ROR
Movilidad previsional Reajuste jubilatorio Tasa de intereses Anses Recurso ordinario Jubilados Fallos 317:507 Fallos 323:3135 Costas art. 21 ley 24.463 Seguridad social

¿Quién es el actor?

Roberto Carmelo Tumino y otros jubilados (Nélida Baduán, Néstor Bianconi, Pedro Anacleto Cisneros, Margarita D'Arrigo, Edita Velia Falco de Cassutti, Elías Grynberg, Eduardo Geoffroy, Delia Carolina Márquez, Julio César Matelůna, Ana Irma Polaroló de Marchiano, Cándido Sampallo).

¿A quién se demanda?

ANSeS, y en un caso el INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos y la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad previsional, con especial referencia a la tasa de intereses aplicable.

¿Qué se resolvió?

la Corte desestimó los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, que habían resuelto a favor de los jubilados. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios referentes a la tasa de intereses suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por la Corte en Fallos: 317:507 ('Banco Sudameris') y en la causa G.602.XXVIII 'Gil, Arnaldo Vicente' del 12 de marzo de 1996, de los que resulta el criterio concurrente, adverso a la procedencia del recurso".

El juez Boggiano "se remite, en lo pertinente, a su voto sobre el tema en Fallos: 315:1209 ('López, Antonio Manuel'), voto mayoritario y 317:585 ('Acopionor SA')".

"Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Banco SudamerisCSJN · Fallos 317:507
  • Gil, Arnaldo VicenteCSJN · 12/03/1996
  • López, Antonio ManuelCSJN · Fallos 315:1209
  • Acopionor SACSJN · Fallos 317:585
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.