TULISSI EMILIO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Emilio Angel Tulissi y Raúl Lorenzo Vicente.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales, en particular el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional.

¿Qué se resolvió?

se declararon desiertos los recursos ordinarios de apelación de los actores por no haber presentado el memorial previsto en el art. 280, segundo párrafo, del CPCCN; se declararon procedentes los recursos de la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Respecto de los actores: "en razón de haberse notificado a los actores de las providencias que ordenaban poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentaron el memorial exigido por dicha norma."