MEDINA JUAN PABLO s/INF. ART. 149 TER

¿Quién es el actor?

Ministerio público / Juzgado de Garantías N° 4 de La Plata (provincia de Buenos Aires), que declinó parcialmente la competencia.

¿A quién se demanda?

Juan Pablo Medina, secretario general del gremio "Unión Obreros de la Construcción de la República Argentina" (U.O.C.R.A.) de La Plata.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Investigación por presunta comisión de coacción agravada (art. 149 ter del C.P.) y otros delitos, con motivo de la presencia de un grupo de integrantes del gremio en obras de refacción de desagües pluviales de la Municipalidad de Ensenada, con amenazas, disturbios y daños a la propiedad para que cesaran las tareas; resistencia a las fuerzas de seguridad, apoderamiento de armas de fuego, lesión a un policía e ingreso a la destilería de YPF con amenazas de incendio.

¿Qué se resolvió?

El Juzgado Federal N° 3 rechazó la competencia por considerarla prematura, sosteniendo que las conductas se circunscribían a un conflicto laboral y no tenían principio de ejecución del delito de coacción agravada. Insistido el planteo, se elevó la contienda a la Corte. La Procuración General opinó que corresponde declarar la competencia de la justicia provincial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La investigación practicada en la causa permite descartar la posibilidad de que resulte afectada la seguridad de la Nación o de alguna de sus instituciones (Fallos: 320:1240; 328:1807, entre otros)". Sobre esa base, "corresponde declarar la competencia de la justicia provincial, para seguir entendiendo en estas actuaciones". (Se trata de la opinión del dictamen, no de una decisión firme de la Corte.)