JurisprudenciaARG
Corte Suprema

JOHN WYETH & BROTHER LIMITED c/ INSTITUTO NACIOANL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/DENEGATORIA DE PATENTE

La Procuración General dictaminó que corresponde admitir el recurso extraordinario del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial y revocar la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 100 del decreto 260/96 y ordenado otorgar la patente denegada. El dictamen se funda en la analogía con el precedente Pfizer Inc. c/ INPI de la Corte.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
J. 95. XXXVIII. REX
Patente de invencion Denegatoria de patente Solicitud divisional Materia nueva Adpic Articulo 70.7 Decreto 260/96 Articulo 100 Inconstitucionalidad Instituto nacional de la propiedad industrial

Actor/Recurrente en la instancia extraordinaria: Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (demandado en el proceso originario).

Demandante originaria: John Wyeth & Brother Limited.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

denegatoria de la solicitud de patente P 97 01 04227 (compuestos farmacéuticos), divisional de otra solicitud del 30.04.92, con prioridad de dos solicitudes británicas del 02.05.91 y 21.12.91.

¿Qué se resolvió?

se propone a la Corte admitir el recurso extraordinario y revocar la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (Sala 3).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Cámara confirmó la decisión de grado que declaró la inconstitucionalidad del artículo 100 del decreto 260/96 y revocó la resolución del INPI, sosteniendo, en esencia, que el planteo divisional no recoge "materia nueva" en los términos del artículo 70.7 del Acuerdo sobre los ADPIC, y que la denegatoria del INPI, basada en el precepto declarado inválido, importó el rechazo definitivo de la pretensión actora.

Fundamento del dictamen: "En mi opinión, las cuestiones materia de recurso en estos obrados guardan substancial analogía con las examinadas en S.C. P. n° 282, L. XXXVI, 'Pfizer Inc. c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/ denegatoria de patente', sentencia del 21.05.02. Por lo dicho, en orden al criterio allí expuesto por V.E. la apelación federal resulta procedente y cabe revocar la sentencia."

Normas que cita

  • Decreto 260art. 100

Fallos que cita

  • Pfizer Inc. c/ INPI s/ denegatoria de patenteCSJN · 21/05/2002

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.