JurisprudenciaARG
GLAXO INC c/ INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/DENEGATORIA DE PATENTE
La Procuración General dictaminó que correspondía revocar la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal que había confirmado la declaración de inconstitucionalidad del artículo 100 del decreto 260/96 y revocado la denegatoria de una patente de un fármaco dictada por el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial. El dictamen se fundó en la analogía con el precedente Pfizer Inc. c/ INPI de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Quien solicitó la patente P 98 01 00135 (relativa a un fármaco), divisional de otra solicitud del 13.09.94, con prioridad norteamericana del 17.09.93.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la resolución del INPI que denegó la solicitud de patente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (Sala 1) confirmó la decisión de grado que declaró la inconstitucionalidad del artículo 100 del decreto 260/96 y revocó la denegatoria del INPI. El INPI interpuso recurso extraordinario federal, que fue concedido. La Procuración General dictamina que el recurso es procedente y que cabe revocar la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que existían antecedentes del tribunal en los que se concluyó la invalidez constitucional del artículo 100 del decreto 260/96.
Señaló que el planteo divisional no recoge "materia nueva" en orden a la proscripción sentada por el artículo 70.7 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Consideró que la denegatoria del INPI, basada en el precepto declarado inválido, importó el rechazo definitivo de la pretensión actora.
La Procuración General sostiene que las cuestiones guardan substancial analogía con las examinadas por la Corte en la causa "Pfizer Inc. c/ INPI" (S.C. P. n° 282, L. XXXVI, sentencia del 21.05.02), por lo que, según el criterio allí expresado, corresponde revocar la sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 260art. 100
- ADPIC (Internacional)art. 70.7
Fallos que cita
- Pfizer Inc. c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) s/ denegatoria de patenteCSJN · 21/05/2002
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.