JurisprudenciaARG
ACEVEDO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Los actores solicitaron la aclaración de sentencias de la Corte en materia de reajustes por movilidad jubilatoria, por omisión de pronunciamiento sobre la confiscatoriedad y el tope del haber. La Corte aclaró los pronunciamientos y declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, remitiendo en lo referido al tope a los fundamentos de Actis Caporale.
¿Quién es el actor?
Ana María Acevedo y Alberto Pioli (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad y planteo de inconstitucionalidad de la ley 24.463, con reclamos sobre el porcentaje de reducción del haber y el tope de las prestaciones.
¿Qué se resolvió?
la Corte, por mayoría, aclaró sus pronunciamientos anteriores de acuerdo con las consideraciones del fallo y declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En cuanto al porcentaje de reducción del haber, lo resuelto por la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social coincide con lo oportunamente pedido por los interesados, además de concordar con conocida y antigua doctrina del Tribunal sobre el punto, sin que se adviertan razones que lleven a modificar el criterio adoptado."
"La quita cuestionada no resulta de aplicación a la movilidad reconocida para el período posterior al 1° de abril de 1991, de conformidad con lo resuelto en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241 y 323:555, por lo que las impugnaciones formuladas deben ser desestimadas."
"Las cuestiones referentes al tope del haber resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), a cuyos fundamentos cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Pioli, Alberto c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad de la ley 24.463CSJN
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
- Fallos 319:3241CSJN
- Fallos 323:555CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.