JurisprudenciaARG
OLIFIERCZUK DINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en el reclamo de reajustes por movilidad jubilatoria promovido contra la ANSeS, aplicando los criterios fijados en los precedentes Schiariti e Iglesias sobre los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. Desestimó los planteos de prescripción liberatoria formulados por la demandada, por no compadecerse con lo ya resuelto.
¿Quién es el actor?
Dina Olifierczuk.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de un beneficio previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los considerandos de "Schiariti" (Fallos: 323:1861) e "Iglesias" (causa I.110.XXXV, fallada el 17 de abril de 2001). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones relacionadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Que los planteos de la demandada respecto de la prescripción liberatoria no se compadecen con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados y declarar sobre el punto la deserción del recurso."
"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario deducido y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de los fallos "Schiariti" e "Iglesias" citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.