COBAS DE RODRIGUEZ EMETRIA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDAD LEY 24463

¿Quién es el actor?

Emérita Cobas de Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

inconstitucionalidad de la ley 24.463 y reajuste del haber jubilatorio, en relación con las pautas de movilidad aplicables en diferentes períodos.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo "González, Herminia del Carmen" y ordenó que se practique el reajuste de los haberes de la actora según el alcance fijado en el precedente "Chocobar" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión relacionada con las pautas de movilidad aplicables en diferentes períodos resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:555 ('González'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"El juez Belluscio se remite a su disidencia en Fallos: 319:3241 ('Chocobar')."

"No es procedente el agravio de la actora referente al porcentaje de reducción de su haber considerado como no confiscatorio, ya que la quita cuestionada no resulta de aplicación en el caso, atento al período por el que deben abonarse las diferencias según el art. 82 de la ley 18.037 y de conformidad con lo resuelto en el precedente 'Chocobar' citado."

Nota sobre votos: la sentencia se dictó "por mayoría". El juez Belluscio se remite a su disidencia en "Chocobar", por lo que su posición sobre ese precedente no integra el fundamento de la decisión adoptada en este caso.