JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BERTOLDI ELECTRA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró desierto el recurso ordinario del Ministerio Público por falta de memorial y admitió el recurso de la ANSeS, revocando la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en materia de reajustes por movilidad. El fallo se remite a los fundamentos del precedente Arena sobre la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 y la Solidaridad Previsional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 910. XXXVI. ROR
Reajustes por movilidad Haber previsional Solidaridad previsional Art. 21 ley 24.463 Inconstitucionalidad Recurso ordinario Memorial Desercion del recurso Precedente arena Anses

¿Quién es el actor?

Electra Alicia Bertoldi.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de un haber previsional.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró desierto el recurso ordinario del Ministerio Público, por no haber presentado el memorial previsto en el art. 280, segundo párrafo, del CPCCN; declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Arena". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no obstante haberse notificado al Ministerio Público de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma."

"los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), a la que cabe remitir por razón de brevedad."

"los agravios vinculados con una supuesta declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 no guardan relación con lo resuelto por la Cámara Federal de la Seguridad Social."

Normas que cita

Fallos que cita

  • ArenaCSJN · Fallos 324:2360

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.