JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BENITEZ ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Elena Benítez reclamó a la ANSeS el reajuste de su haber previsional por movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente Arena, sin imponer costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 239. XXXVI. ROR
Reajuste por movilidad Haber previsional Ley de solidaridad previsional Art. 21 ley 24.463 Inconstitucionalidad Precedente arena Anses Movilidad jubilatoria Costas Procuracion del tesoro

¿Quién es el actor?

Elena Benítez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Arena"; costas por su orden (art. 21, ley 24.463); se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro conforme al art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

"Que los agravios del Organismo previsional vinculados con una supuesta declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 y los planteos del Ministerio Público respecto del art. 19 de la misma norma, no guardan relación con lo resuelto por la Cámara Federal de la Seguridad Social."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 19, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.