JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BROCCA CARLOS UBALDO c/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 25.561

La Corte Suprema revocó las sentencias apeladas en el amparo promovido contra el Estado Nacional por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. Remitiendo al precedente Rodríguez, ordenó al tribunal de origen dictar un nuevo fallo conforme a esa doctrina.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1407. XLII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Emergencia publica Decreto 214/02 Amparo Poder ejecutivo nacional Revocacion Precedente rodriguez Costas a la demandada Devolucion directa.

¿Quién es el actor?

Carlos Ubaldo Brocca, junto con los demás actores acumulados en la misma causa (Barcellona, De Lucía, Mamone, Maidana de Tanglioretti).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la pesificación y reglamentaciones de la ley 25.561 (decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se revocaron las sentencias apeladas, se ordenó al tribunal de origen dictar nuevo fallo según el precedente "Rodríguez", con costas a la demandada, y se devolvieron las actuaciones directamente al tribunal a quo para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia se remite, en lo pertinente, a los fundamentos de "Rodríguez" (sentencia del 29 de abril de 2008), cuyos argumentos corresponde considerar por razones de brevedad. Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905). El juez Fayt se remite a su voto en "Rodríguez". La Corte fundó la remisión en la situación suscitada en esta clase de causas y en la publicación del precedente en su página web.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PENCSJN · 29/04/2008
  • Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N.CSJN · 13/07/2004 · Fallos 327:2905

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.