JurisprudenciaARG
SARRA FRANCISCO ANGEL Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL s/INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTELAR
Los actores, ahorristas con depósitos bancarios en dólares, reclamaron la conversión de sus depósitos a pesos tras la pesificación dispuesta por el Decreto 1570/01 y sus normas complementarias. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustados por CER más un interés del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Francisco Ángel Sarra y otra, junto con un grupo numeroso de ahorristas (causa acumulada de más de cien expedientes).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional, y en algunos casos la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
inconstitucionalidad del régimen de conversión a pesos de los depósitos en dólares (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02) y reintegro de los depósitos.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta (conforme "Kujarchuk"). Excluyó los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, según lo decidido por el a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), fallada el 6 de marzo de 2007." La sentencia se apoya en la remisión a esos precedentes y no desarrolla argumentos propios. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- PirizCSJN · 06/03/2007 · Fallos 330:331
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/PENCSJN · 28/08/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.