JurisprudenciaARG
DONADIO MARTHA HEBE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en el reclamo de Martha Hebe Donadío contra la ANSeS por considerar que el planteo era insustancial, por haber sido resuelto en reiteradas oportunidades en contra de las pretensiones del apelante.
¿Quién es el actor?
Martha Hebe Donadío.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo y proceso sumarísimo promovido contra la ANSeS. El expediente no contiene el detalle del reclamo de fondo, por lo que no puede precisarse con mayor exactitud.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas han sido resueltas en reiteradas oportunidades en contra de las pretensiones del apelante en Fallos: 322:464, votos concurrentes, y en las causas F.361.XXXIV. 'Fittipaldi, Felipe José c/ ANSeS' y B.577.XXXIV. 'Bare, María Margarita c/ ANSeS', ambas falladas con fecha 6 de julio de 1999, por lo que el planteo propuesto resulta insustancial."
"Por ello, se confirma la sentencia apelada. Notifíquese y devuélvase."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fittipaldi, Felipe José c/ ANSeSCSJN · 06/07/1999
- Bare, María Margarita c/ ANSeSCSJN · 06/07/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.