JurisprudenciaARG
CARUSO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada en materia de reajuste por movilidad jubilatoria. Remitió a lo decidido en el precedente Arena, Alfredo respecto de la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 y declaró desierto el recurso del Ministerio Público.
¿Quién es el actor?
Antonio Caruso.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad de un beneficio previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS, declaró desierto el recurso del Ministerio Público y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Arena, Alfredo". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que los agravios del Ministerio Público respecto de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 no se compadecen con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados y declarar la deserción del recurso."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.