LOPEZ GABRIEL ADRIAN Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios del Banco Central, el Estado Nacional y Bankboston N.A. y dejó sin efecto la sentencia apelada en el marco de un amparo contra el régimen de pesificación de depósitos bancarios. Reconoció al actor el derecho a recuperar su depósito en dólares convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses del 4% anual, con descuento de los pagos realizados.
¿Quién es el actor?
Gabriel Adrián López y otro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02), con intervención del Banco Central de la República Argentina, el Estado Nacional y el Bankboston N.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra la pesificación de depósitos en dólares y su reintegro en moneda extranjera o en el valor original.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios de los demandados y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, se reconoció al actor el derecho a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta su pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco y las entregadas por medidas cautelares, con el límite de lo decidido por la cámara y con exclusión de los casos en que el depósito se hubiera canjeado por bonos o aplicado a fines específicos. Se desestimó el recurso extraordinario de la actora y las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite, por ser sustancialmente análogas las cuestiones planteadas, a lo resuelto en la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dtos. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006, Fallos: 329:5913), y a lo decidido en "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 28 de agosto de 2007), en cuanto al modo de computar los pagos a cuenta. Respecto del recurso extraordinario de la actora, lo declara inadmisible por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNarts. 280, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dtos. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.