PALMISANO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema desestimó los recursos ordinarios de la ANSeS en un reclamo de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas. El Tribunal rechazó los agravios sobre prescripción, tasa de intereses y demás cuestiones remitiendo a sus precedentes Giusio, Banco Sudameris, Gil y Torres Brizuela.
¿Quién es el actor?
Ana María Palmisano (con otro co-actor en la causa conexa Mac Donald, Ulises).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios sobre el haber previsional (movilidad).
¿Qué se resolvió?
desestimar los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "Que los planteos de la demandada respecto de las modificaciones introducidas por la ley 24.463 sobre el cómputo de la prescripción liberatoria -art. 82, ley 18.037- han recibido adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal G.829.XXXV. 'Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' (considerando 4°), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001, por lo que deben ser desestimados. El juez Boggiano se remite a su disidencia en el citado precedente."
Considerando 2°: "Que los agravios referentes a la tasa de intereses suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por la Corte en Fallos: 317:507 ('Banco Sudameris') y en la causa G.602.XXVIII 'Gil, Arnaldo Vicente' del 12 de marzo de 1996, de los que resulta el criterio concurrente, adverso a la procedencia del recurso, de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, López, Bossert y Vázquez. El juez Boggiano se remite, en lo pertinente, a su voto sobre el tema en Fallos: 315:1209 ('López, Antonio Manuel'), voto mayoritario y 317:585 ('Acopionor SA')."
Considerando 3°: "Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 04/09/2001
- Banco SudamerisCSJN · Fallos 317:507
- Gil, Arnaldo VicenteCSJN · 12/03/1996
- López, Antonio ManuelCSJN · Fallos 315:1209
- Acopionor SACSJN · Fallos 317:585
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.