JurisprudenciaARG
FROGLIA JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Un jubilado promovió reclamo por reajuste de su haber previsional con fundamento en la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 (Solidaridad Previsional). La Corte Suprema declaró desierto el recurso de la ANSeS, hizo lugar al recurso del Ministerio Público y revocó la sentencia apelada, aplicando el criterio fijado en el precedente Arena.
¿Quién es el actor?
Juan José Froglia.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS, declaró procedente el recurso ordinario del Ministerio Público y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente "Arena, Alfredo". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del Ministerio Público vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad." "Que los agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
- Fallos 323:3135CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.