JurisprudenciaARG
GURVICH LEON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en reclamos de reajuste de haberes previsionales y confirmó las sentencias apeladas. El tribunal remitió a sus precedentes Aguilar y Torres Brizuela para resolver la tasa de intereses y los demás agravios, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Leon Gurvich y otros actores individuales (causas acumuladas: Airaldi Brizuela, Centurion, Gattorossi, Madrid Anton, Marquina, Nunes, Quiroga de Quevedo, Sutter, Valenti, Vigodiz).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en algunos casos, INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales (reajuste por movilidad).
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte señaló que los agravios de la ANSeS sobre la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los resueltos en la causa "Aguilar, Froilán" (sentencia del 21/05/2002), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió por razón de brevedad. Asimismo, indicó que los restantes agravios suscitan temas similares a los resueltos en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos dio por reproducidos. Transcripción textual de los considerandos:
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa A.376.XXXV. 'Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad', sentencia de fecha 21 de mayo de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
No hubo votos en disidencia: la decisión fue unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Aguilar, Froilán c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 21/05/2002
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.