JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ EDUARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El jubilado Eduardo Alberto Gómez reclamó un reajuste por movilidad de su haber previsional contra la ANSeS, planteando que se difirió indebidamente la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 para la etapa de ejecución. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Actis Caporale, por remitir a sus argumentos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 325. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Declaracion de inconstitucionalidad Art. 55 ley 18.037 Etapa de ejecucion Recurso ordinario Precedente actis caporale Anses Haber previsional Costas art. 21 ley 24.463

¿Quién es el actor?

Eduardo Alberto Gómez, jubilado.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Actis Caporale" (Fallos: 323:4216). Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463) y comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el agravio del actor referente al indebido diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 para la etapa de ejecución remite al examen de cuestiones tratadas en el precedente de esta Corte de Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), cuyos argumentos se dan por reproducidos brevitatis causae." El fallo no desarrolla argumentos propios: su solución se apoya íntegramente en el precedente citado.

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.