JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALVAREZ ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que había reconocido el reajuste previsional reclamado por el actor en el juicio contra la ANSeS. Desestimó los planteos de la demandada sobre la prescripción liberatoria modificada por la ley 24.463, remitiéndose a precedentes del Tribunal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 947. XXXVII. ROR
Reajuste previsional Anses Prescripcion liberatoria Ley 24.463 Ley 18.037 art. 82 Movilidad jubilatoria Costas por su orden Fallos 323:3135 Giusio Torres brizuela

¿Quién es el actor?

Alberto Álvarez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal confirmó la sentencia apelada e impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos de la demandada respecto de las modificaciones introducidas por la ley 24.463 sobre el cómputo de la prescripción liberatoria -art. 82, ley 18.037- han recibido adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal G.829.XXXV. 'Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' (considerando 4°), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001, por lo que deben ser desestimados. El juez Boggiano se remite a su disidencia en el citado precedente."

"Que los restantes agravios resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

¿Qué se resolvió?

no contiene otros fundamentos propios más allá de la remisión a los precedentes citados.

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 04/09/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.