JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VIOTTI DE ANSIAUME MERCEDES c/ ENA Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en reclamos de ahorristas contra el corralito bancario. Reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, por remisión al precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 73. XLIII. REX
Corralito Pesificacion Depositos bancarios en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Cer Reintegro de depositos Amparo Derecho de propiedad Intereses 4% anual

¿Quién es el actor?

Mercedes Viotti de Ansiaume y otros actores agrupados en numerosas causas (amparos contra el Estado Nacional y el Banco Central).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y entidades bancarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares, convertidos a pesos por el Decreto 1570/01, Ley 25.561 y Decreto 214/02 ("corralito" y "pesificación").

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta. El derecho se reconoce con el límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los casos de canje por bonos o de aplicación de los fondos a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen. Se ordenó devolver las actuaciones a primera instancia para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913, sentencia del 27 de diciembre de 2006), por ser las cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, la solución de reintegro con intereses al 4% y descuento de pagos a cuenta se rige por lo resuelto en la causa "Kujarchuk" (K.90.XLIII, sentencia del 28 de agosto de 2007). Dada la excepcional situación suscitada en este tipo de causas, y la publicación del precedente en la página web del Tribunal, se dispuso devolver las actuaciones sin más trámite.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.