GRAY KEVIN MONROE c/ s/ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA DEDUCE APELACION ART. 195 BIS DEL CPCCN EN AUTOS: GRAY KEVIN MONROE C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO DECRETO 1570
La Corte Suprema rechazó la tacha de inconstitucionalidad del art. 8° de la ley 25.587 planteada por el Estado Nacional en el marco de un amparo por decreto, remitiendo a los fundamentos fijados en la causa Grupo Valastro y Moscuzza. Con ese rechazo, ordenó la remisión de las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
¿Quién es el actor?
Kevin Monroe Gray.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Economía.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra un decreto; el Ministerio de Economía dedujo apelación del art. 195 bis del CPCCN, cuestionando la constitucionalidad del art. 8° de la ley 25.587.
¿Qué se resolvió?
se rechazó la tacha de inconstitucionalidad del art. 8° de la ley 25.587 y se dispuso la remisión de las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que con relación a la tacha de inconstitucionalidad del art. 8° de la ley 25.587, efectuada en la presentación de fs. 12/21 vta., corresponde remitirse, por razones de brevedad, al pronunciamiento dictado en la fecha en las causas G.1244.XXXVIII, G.217.XXXVIII y G.872.XXXVIII 'Grupo Valastro y Moscuzza...', en particular, a lo expuesto en sus considerandos 6° y 7°."
"Al rechazarse, en consecuencia, el mencionado planteamiento de inconstitucionalidad, deben ser remitidas las presentes actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, de acuerdo con lo establecido por el art. 8° de la ley 25.587."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.587art. 8° · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- CPCCNart. 195 bis · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grupo Valastro y Moscuzza s/ deduce apelación art. 195 bisCSJN · 08/08/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.