JurisprudenciaARG
MENENDEZ ELSA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema revocó la sentencia que había hecho lugar a los amparos y rechazó las demandas promovidas contra el Estado Nacional por la aplicación de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 sobre depósitos bancarios en dólares. La decisión remite, por razones de brevedad, a los fundamentos fijados en el precedente Mata Peña del 11 de diciembre de 2007.
¿Quién es el actor?
Elsa Menéndez y otros actores (Castro, Cahiza Lamas, Carrica, Moscoloni, Maldonado, Silvani) en las causas acumuladas.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional), y en algunos casos entidades bancarias (BCRA, Banco Río de la Plata, Santander Investment).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparos contra la pesificación y las restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios en dólares dispuestos por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
Por unanimidad, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y rechazó las demandas, aplicando el criterio del precedente "Mata Peña" (sentencia del 11/12/2007). Costas por su orden en todas las instancias, por lo novedoso y complejo de la materia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa M.245.XXXIX 'Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo', sentencia del 11 de diciembre del 2007 a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios; su sustento es el remitido al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
Fallos que cita
- Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparoCSJN · 11/12/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.