JurisprudenciaARG
BENITEZ SANTOS DE OLIVIERI Y OTROS c/ s/BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. SOLICITA AVOCACION PER SALTUM EN AUTOS: BENITEZ SANTOS DE OLIVIERI Y OTROS C/ EN PEN S/ AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema rechazó la tacha de inconstitucionalidad del art. 8° de la ley 25.587 planteada en un planteo de avocación per saltum vinculado a un amparo de la ley 16.986. Por razones de brevedad remitió a lo resuelto en las causas Grupo Valastro y Moscuzza y ordenó remitir las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
¿Quién es el actor?
Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. (solicita la avocación per saltum), en los autos "Benítez Santos de Oliveri y otros".
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (E.N. - P.E.N.), en el amparo promovido por "Benítez, Santos de Oliveri y otros".
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de avocación per saltum y tacha de inconstitucionalidad del art. 8° de la ley 25.587 (en el marco de un amparo de la ley 16.986).
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la tacha de inconstitucionalidad del art. 8° de la ley 25.587 y se ordena remitir las actuaciones, junto con los autos principales, a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, conforme lo dispuesto por esa misma norma.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal expresa: "Que con relación a la tacha de inconstitucionalidad del art. 8° de la ley 25.587, efectuada en la presentación de fs. 26/29 vta., corresponde remitirse, por razones de brevedad, al pronunciamiento dictado en la fecha en las causas G.1244.XXXVIII., G.217.XXXVIII. y G.872.XXXVIII. ... en particular, a lo expuesto en sus considerandos 6° y 7°." Y agrega: "Al rechazarse, en consecuencia, el mencionado planteamiento de inconstitucionalidad, deben ser remitidas las presentes actuaciones, junto con los autos principales que corren agregados por cuerda, a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, de acuerdo con lo establecido por el art. 8° de la ley 25.587."
La resolución es unánime y no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.587art. 8 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Grupo Valastro y Moscuzza S.A. c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos s/ acción ordinariaCSJN
- Grupo Valastro y Moscuzza s/ deduce apelación art. 195 bisCSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.