JurisprudenciaARG
SIGAL MARTA ELENA c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
La Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario de apelación y confirmó la sentencia que había hecho lugar al reclamo de la actora contra la ANSeS, por remisión a los precedentes de Fallos 320:2783 y 2792, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Marta Elena Sigal.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución, que no reproduce el reclamo original; se trata de un pronunciamiento de remisión a precedentes.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible el recurso ordinario de apelación y se confirmó la sentencia apelada, que había hecho lugar al reclamo de la actora (la confirmación implica que la sentencia de primera instancia le fue favorable).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en el presente caso se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 320:2783 y 2792, a las que cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Sigal, Marta Elena c/ ANSeSCSJN · Fallos 320:2783
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.