SICA ADRIANA ROSARIO SABINO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25561

¿Quién es el actor?

Adriana Rosario Sabino Sica y otros actores de la causa acumulada (conforme listado de expedientes en el encabezado).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos de amparo vinculados a la aplicación de la Ley 25.561 (emergencia pública) y de los decretos 1570/01 y 214/02, en particular respecto de los depósitos bancarios y la pesificación de obligaciones, según se desprende de la denominación de las actuaciones.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría de los Ministros firmantes, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y rechazó las demandas, aplicando el criterio fijado en la causa M.245.XXXIX "Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo" (sentencia del 11 de diciembre de 2007), a cuyos fundamentos remite por razones de brevedad. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias en razón de lo novedoso y complejo de la materia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo no desarrolla fundamentos propios. Expresamente sostiene: "Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa M.245. XXXIX 'Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo', sentencia del 11 de diciembre del 2007 a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los argumentos sustanciales están en el precedente citado, cuyo texto, según la propia sentencia, se encuentra publicado en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar).