JurisprudenciaARG
CASTELO MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia de reajuste previsional y fijó el alcance de su cumplimiento remitiéndose a los fundamentos del precedente Perletto. Por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga, la decisión replica la solución allí adoptada sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento.
¿Quién es el actor?
Mercedes Castelo.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, en particular el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente "Perletto, Ricardo Alberto". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.