JurisprudenciaARG
CONTRERAS BLANCA AIDA c/ ANSES s/PENSIONES
El caso es un reclamo de pensión contra la ANSeS, en el que la demandada objetó la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 por analogía con la causa Flagello. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en ese precedente, remitiendo a sus fundamentos.
¿Quién es el actor?
Blanca Aida Contreras.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pensión (la carátula indica "pensiones"; el expediente no detalla montos ni fechas).
¿Qué se resolvió?
La Corte revocó la sentencia apelada con el alcance indicado en "Flagello", con costas por su orden en todas las instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El considerando único expresa: "Que las objeciones de la demandada vinculadas con la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 guardan sustancial analogía con cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en la causa F.444.XXXVIII. 'Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripción' (votos concurrentes y disidencias), fallada el 20 de agosto pasado, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad." La resolución no desarrolla fundamentos propios: la decisión se apoya íntegramente en el precedente citado, cuyos votos concurrentes y disidencias no se reproducen en este fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripciónCSJN · 20/08/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.