JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CACCIOLA JOSEFINA ANTONIA c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. Y OTRO s/OTROS RECLAMOS

Se reunieron en una sola decisión numerosos recursos de hecho deducidos por actores que reclamaban indemnizaciones contra Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otros demandados. La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Antonucci.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 27. XXXVII. RHE
Recurso extraordinario Queja Yacimientos petroliferos fiscales Responsabilidad civil Indemnizacion Precedente antonucci Remision a fundamentos Costas en el orden causado Sentencias dejadas sin efecto

¿Quién es el actor?

Josefina Antonia Cacciola y otros actores (numerosos demandantes listados en el expediente).

¿A quién se demanda?

Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos indemnizatorios en el marco de las causas agrupadas; el fallo no detalla el objeto específico de cada demanda.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hicieron lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado. Los autos vuelven al tribunal anterior para que se dicten nuevos fallos conforme al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa "Antonucci" (Fallos: 324:3876), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

> "Que los jueces Belluscio, Petracchi y Bossert se remiten a su disidencia en la mencionada causa."

Nota: Los jueces Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia, remitiéndose a su postura en el precedente "Antonucci". Su criterio no constituye la decisión del tribunal.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.