PATIÑO BEATRIZ NORMA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02(NACION) s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Beatriz Norma Patiño y otros (en la causa acumulada: Cadierno, López Aguiar, Ramos y Satorres).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento constitucional de la pesificación y del régimen de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02 sobre los créditos de los actores.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se confirman parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances del precedente "Rodríguez". Se devuelven los autos al tribunal de origen para que determine el crédito de la parte actora según las pautas de ese fallo. Costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso C.124.XL. 'Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561' del 13 de julio de 2004 (Fallos: 327:2905)."

"En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, prócedase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."

Nota: la sentencia no reproduce fundamentos propios; su contenido sustantivo está en los precedentes a los que remite.