JurisprudenciaARG
Corte Suprema

STUR OSCAR DOMINGO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO

Los ahorristas demandaron al Estado Nacional y a entidades bancarias por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la pesificación. La Corte Suprema, remitiendo a Massa, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 2603. XL. REX
Pesificacion Depositos en dolares Corralito Decreto 1570/01 Ley 25.561 Cer Reintegro de depositos Amparo colectivo Intereses 4% anual Massa

¿Quién es el actor?

Oscar Domingo Stur y otros (la nómina de más de cien actores de los autos acumulados, todos ahorristas con depósitos en dólares).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y las entidades bancarias depositarias, según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparos contra el decreto 1570/01, la ley 25.561 y el decreto 214/02, que convirtieron a pesos los depósitos en moneda extranjera, para obtener la restitución de los fondos en dólares.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable. Las sumas pagadas durante el pleito o en cumplimiento de medidas cautelares se computan como pagos a cuenta. Quedan excluidos los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automotores). Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, sin modificar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos 329:5913, sentencia del 27/12/2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, se remite a los criterios de "Kujarchuk" (28/08/2007) para la forma de computar los pagos a cuenta. Transcripción textual de la parte dispositiva (ver punto 0). En atención a la excepcional situación de estas causas y a que el texto del precedente se encuentra publicado en la web del Tribunal, las actuaciones se devuelven sin más trámite a los juzgados de primera instancia para la notificación.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.