BRANDERGUR RUBEN MAXIMILIANO s/RECURSO DE CASACION

Actor/Recurrente: Defensa de Rubén Maximiliano Brandergur, en representación del imputado.

Demandado/Parte contraria: Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Buenos Aires (el fallo no lo nombra expresamente en el texto; se infiere como contraparte en el recurso de casación provincial).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la resolución de la Sala Primera del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, en materia penal, vinculado a la interpretación y aplicación del art. 50 del Código Penal.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la resolución recurrida y se ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa "Mannini" (Fallos: 330:4476), a cuyos fundamentos se remitió por brevedad. La Ministra Argibay, en disidencia, votó por declarar mal concedido el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Mayoría: "la cuestión planteada en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal el 17 de octubre de 2007 en la causa M.619.XLII 'Mannini, Andrés Sebastián s/ causa N° 12.678' (Fallos: 330:4476), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"el recurso extraordinario deducido por la defensa se refiere exclusivamente a cuestiones relativas a la interpretación y aplicación del art. 50 del Código Penal, cuya constitucionalidad no ha sido materia de controversia. No habiendo, entonces, cuestión federal, la Suprema Corte provincial no se encuentra obligada a ceder los límites de recurribilidad que impone el art. 494 del Código Procesal Penal..."